2020年5月30日下午，刑事司法学院在腾讯会议直播平台举办了第10期刑事法沙龙。本期沙龙的主题为“律师值班制度”，2019级法律硕士研究生宋清云担任主讲人、2019级法律硕士研究生陈淙担任主持人，评议嘉宾为山东政法学院李建玲老师、辛科老师以及鲍春晓老师。作为新冠肺炎疫情时期举办的一期特殊刑事法沙龙，多名师生参与了此次线上活动。
宋清云同学以2018 年《刑事诉讼法》修改为大背景，从对律师值班制度的概述、价值分析、定位争议、未来趋势四个方面进行了分析。其中关于值班律师在角色定位和功能定位问题上存在较大的争议，而这些问题又影响该制度立法初衷的实现，因此着重对此问题进行了阐述。活动期间，同学积极在平台讨论区参与互动，多位同学分别对值班律师的定位问题进行了讨论，有的同学认为值班律师应为辩护人，也有同学认为值班律师应为准辩护人，大家众说纷纭，充分发表了自己的观点。
嘉宾点评环节，李建玲老师针对值班律师的角色定位以及功能定位发表了自己的观点。李老师认为设立值班律师制度不仅仅是形式上的意义，要尽可能的为犯罪嫌疑人提供真实有效的法律帮助，因而值班律师应当定位为拥有部分辩护职能的法律帮助者。同时其必须利用自身的能力进行量刑协商，最大程度的保护当事人的合法权益，其功能定位应当为见证者以及提示者。辛科老师认为对律师值班制度的争议可能仅仅是一种名词界定上的争议，同时也从认罪认罚的角度上提出了质疑：如果在检察院主导的情形下，值班律师应当发挥怎么样的作用，有多大的权利和能力去帮助当事人正确认识认罪认罚；鲍春晓老师从实践的角度对值班律师进行了分析，并以不同法院的做法介绍了值班律师的定位；同时对值班律师与刑事辩护全覆盖的关系提出了自己的看法。
此次线上模式的刑事法沙龙为同学们提供了一种新的学术交流方式，也为师生沟通提供了很好的平台，对同学们学术能力的提高、学术视野的开拓都起到了极大的促进作用。
