2025年10月23日，刑事法沙龙第28期在研究生校区217教室举行。本期沙龙以“药品安全领域行刑衔接运行问题研究”为主题，2024级法律硕士研究生孔涵主讲，研究生扈保冉主持。济南市历下区人民检察院第二检察部解蒙主任，山东求新律师事务所主任、山东省律师协会刑事专业委员会委员滑莹主任，山东求新律师事务所律师、济南市律师协会金融专业委员会委员任进律师，以及刑事司法学院副院长张爱艳教授、刑事司法学院讲师刘凯博士、潘丙永博士，王玲博士、陈望舒博士、刘孟尧博士参与沙龙并担任评议嘉宾，40余名师生参加了本次活动。
主讲环节，孔涵同学首先介绍了行刑衔接的概念以及药品安全领域违法犯罪的治理现状，并指出在药品安全领域存在行刑衔接不畅的问题。其次对药品安全领域行刑衔接的运行现状进行梳理，进一步分析其在运行过程中存在的困境，并提出相应的解决对策，最后分享了域外药品违法犯罪案件的治理情况。
提问环节，与会同学积极参与互动，主讲人对同学们提出的问题进行解答。评议环节，解蒙主任对实践中行刑衔接的案件移送情况进行介绍，分析了案件移送数量低的原因，并强调刑法谦抑性在药品领域犯罪认定中的作用。滑莹主任指出行刑衔接问题具有现实迫切性。在司法实务方面，行政违法案件和刑事犯罪案件中存在的巨额罚金问题是影响案件移送的重要因素。任进律师提出要准确适用罪刑法定原则，通过行刑衔接实现社会效果和法治效果相统一，行刑衔接在司法实务证据适用方面存在的意见分歧应尽快得到解决。刘凯老师指出行刑衔接问题源自于我国定性定量的立法模式，行政违法和行政犯罪势必出现衔接问题，可以从立法模式方面进行研究进一步完善论文内容。潘丙永老师肯定了论文的逻辑性，同时指出论文存在的问题并建议加入研究现状、实践案例，并增加相关理论内容。王玲老师指出在论文深度上，可以增加公安机关行政刑事双重职权的内容，可在证据衔接和证据审查方面进行深入研究。陈望舒老师肯定了选题具有现实意义，并建议论文内容应凸显药品安全领域的特殊性，重点研究实体法领域相关规范规定。刘孟尧老师对行刑衔接运行过程中行政证据向刑事证据转化相关内容提出问题。张爱艳教授作最后总结，向受邀参加评议的各位嘉宾表示由衷的感谢，高度肯定了实务专家和学者们提出的宝贵意见，指出刑事法沙龙不仅为学生搭建了与刑法实务界交流的平台，也为学生锻炼学术思辨能力和表达能力提供了重要机会。
本次刑事法沙龙围绕药品安全领域行刑衔接运行问题展开了深入交流与探讨。主讲人围绕主题进行细致讲解，同学们积极参与讨论。受邀嘉宾从不同专业立场出发，对相关问题进行了精准点评与延伸分析。活动现场气氛融洽、互动充分，不仅加深了学生对刑事法理论的理解，也促进了学术视野与实践能力的双向提升。
